"Ser del Madrid es muy fácil, no tiene mérito". "Es un equipo de ricos, con el presupuesto más alto de España, que ficha a los mejores jugadores sin que importen los colores". He oído estas frases miles de veces. Riéndose, criticándome, intentando anular mis argumentos que desde pequeño me hacen ser de éste equipo.
Digo desde pequeño, desde que veía a mi abuelo gritar y emocionarse con el fútbol. La mayoría de los niños son del equipo de su padre, no soy una excepción. Pero la mesura de mi padre, el mayor de los aficionados al deporte y a la vez el menor de los forofos hace que quizá en este aspecto sea mi abuelo el que en uno de los pocos recuerdos de él que tengo sea el que más me ha marcado.
Pues sí, soy del Madrid, para lo bueno como este año y también para lo malo (los 3 últimos). Y claro que el Madrid es un club "rico" y con mucho menos mérito que otros, no lo discuto. Pero en la pugna con el otro grande, el Barça, podemos inclinar la balanza económica hacia Cataluña. Mientras que por el Barça pasaban los mejores jugadores de todos los tiempos, Maradona, Cruyff, Romario...el Madrid tenía a jugadores de lucha y garra más que clase, la Quinta del Buitre, Camacho, Juanito...hasta hace unos años en los que el dinero de Florentino Pérez nos regaló a Zidane... otro de los grandes del fútbol.
Si alguien queda en el equipo tras la remodelación "galáctica" con los argumentos madridistas de siempre es Raúl. Desde que Luís Enrique se fuera al Barça y tuviera que esconder la camiseta con su número en lo más profundo del armario todas mis camisetas llevan el 7. He crecido viviendo su progresión, desde joven, cuando era una estrella hasta ahora cuando la madurez le hace ser el alma del equipo. Muchos le critican, algunos ahora, retirándole, sin darse cuenta de que el fútbol no solo es meter goles, otros ni siquiera saben ver su trayectoria...
A un delantero se le piden goles. Creo que con estos datos se puede decir que goles no le han faltado en su carrera: 187 goles en Liga, el máximo goleador en activo del campeonato, el 11º de la Historia y el 5º del Madrid, con dos Pichichi de por medio. Es también el máximo goleador de la Champions con 57 goles, por delante de su compañero de equipo Ruud Van Niestelrooy y de la selección española con 44 goles. Y fue Balón de Plata por detrás de Owen (robo espectacular). Por si fuera poco su palmarés es envidiable, de los mejores entre los jugadores en activo, con 5 ligas, 3 champions y 2 intercontinentales como bandera.
Es cierto que no es la estrella que era hace 13 temporadas con goles y jugadas espectaculares como las que hemos visto en el vídeo anterior. Son muchos años desde que debutara con 17 de la mano de Valdano. Ahora se ha convertido en un gran capitán, de los pocos que se deja la piel en el campo y siente los colores. Me atrevo a decir que gran parte de la culpa de la última liga es suya (aparte de Capello, Beckham y Ruud), por tirar del equipo, por no desanimarse, por estar siempre ahí, al pie del cañón y de las críticas.
Son muchos los que le quieren ver fuera. Los que le sacan de la selección y le critican. Raúl ha sido el peón que ha cambiado de posición continuamente, que se ha visto desplazado por especialistas...Raúl no es especialista en nada más que en ganar, es un crack, un jugador completo, que da de si todo lo que puede y que se defiende en todas las situaciones posibles. Un crack que se lleva el equipo a la espalda ante las dificultades y que encima, ha demostrado suficiente, los números le avalan. Quien no lo quiera ver, que no lo vea.
jueves, 28 de junio de 2007
viernes, 22 de junio de 2007
Los 101 mejores goles de la Historia del Fútbol
Todo el mérito para Ale, que encontró esta obra de arte y me la colocó en forma de comentario. No es digno de estar asi de escondida, por eso la "descubro", aunque como ya digo, todo el mérito es de Ale. Increíble.
http://helektron.com/2007/06/15/los-101-mejores-goles-de-la-historia-del-futbol/
(mis pobres conocimientos informáticos me impiden colgar el vídeo. Aquí os dejo el enlace)
Dura media hora, pero merece la pena, de verdad. Ya sabéis lo que tenéis que hacer ahora que hemos acabado los exámenes.
http://helektron.com/2007/06/15/los-101-mejores-goles-de-la-historia-del-futbol/
(mis pobres conocimientos informáticos me impiden colgar el vídeo. Aquí os dejo el enlace)
Dura media hora, pero merece la pena, de verdad. Ya sabéis lo que tenéis que hacer ahora que hemos acabado los exámenes.
viernes, 25 de mayo de 2007
"Hay que arrimar el hombro"
Vencereis, pero no convencereis.
Vencereis porque teneis sobrada fuerza bruta,
pero no convencereis, porque convencer significa persuadir.
Y para persuadir necesitais algo que os falta:
razón y derecho en la lucha.
Miguel de Unamuno (1936).
Famosa frase de Unamuno durante la recordada pelea que mantuvo con el general Millán Astray en la Universidad de Salamanca. La Guerra Civil había comenzado meses atrás.
Mucha gente murió en esa estúpida guerra que enfrentó a familiares, vecinos, amigos... pero la guerra no acabó con la toma de Madrid por el bando sublevado. La guerra se alargó durante casi 40 años de dictadura y represión franquista, vencieron gracias a la fuerza bruta, pero no convencieron. Anularon todo tipo de libertad y sumieron a todo el país en una profunda crisis de la que poco a poco se va saliendo.
Se ha mejorado, es estúpido negarlo y aunque aun quedan cosas por hacer y no hay que rendirse podemos afirmar que estamos bien. No creo que coleen rencillas de la guerra, ya pasada, aunque si que me temo que se están formando de nuevo dos tendencias bien diferenciadas, como si de dos equipos de fútbol se tratase. No me gusta.
No me gusta que se utilicen cosas tan importantes como es el terrorismo como forma de campaña electoral, no me gustan las mentiras ni la crítica por crítica. Si la democracia puede destacar por un aspecto positivo, es por el diálogo. Y la crispación creada, la crítica destructiva, la oposición sin construcción se está apoderando de este sistema. Y no es el camino.
No temo una nueva guerra, no nos veo tan salvajes. Pero si hay alguna manera de llegar a algún avance en asuntos que parecen tan importantes es mediante la coopereación de unos y otros. Estoy harto de ver que se aprueban leyes en cuestiones vitales como la educación o la vivienda, leyes que duran 4 años, el tiempo que pasa de una legislatura a otra, momento en el que el gobierno entrante centra sus esfuerzos en destruir lo hecho anteriormente por su antecesor. Esto no pasa en ningún país de Europa. ¿No se pueden poner de acuerdo, cediendo unos y otros y haciendo bien las cosas?.
Somos un país joven, de acuerdo, hoy se cumplen 30 años desde las primeras elecciones democráticas tras la Dictadura y como he dicho antes se ha avanzado mucho, quizás demasiado, sin control y dejándonos en muchas ocasiones la coherencia en el camino. Pero se puede empezar a hacer las cosas bien. Construir en vez de destruir. Dejar las mentiras, las promesas y las campañas. Ya es hora de que aquellos señores que dicen representarnos colaboren. Al menos en lo básico.
Nunca había visto a Zapatero, como le vi tras el comunicado de ETA. Mira que me parece un hombre "bueno" y sin carisma ni fuerza. Se ha limitado (en representación al Gobierno) a hacer lo correcto, pero al menos lo ha hecho. Pero el otro día tuvo una perfecta intervención. Ante un tema tan peliagudo recobró la fuerza y transmitió esperanza a pesar de lo negro que se ven las cosas. Esperanza supeditada a la colaboración. Dejémonos de críticas y estupideces. Si queremos que esto que hemos montado funcione "hay que arrimar el hombro, hay que apoyar al Gobierno"
Vencereis porque teneis sobrada fuerza bruta,
pero no convencereis, porque convencer significa persuadir.
Y para persuadir necesitais algo que os falta:
razón y derecho en la lucha.
Miguel de Unamuno (1936).
Famosa frase de Unamuno durante la recordada pelea que mantuvo con el general Millán Astray en la Universidad de Salamanca. La Guerra Civil había comenzado meses atrás.
Mucha gente murió en esa estúpida guerra que enfrentó a familiares, vecinos, amigos... pero la guerra no acabó con la toma de Madrid por el bando sublevado. La guerra se alargó durante casi 40 años de dictadura y represión franquista, vencieron gracias a la fuerza bruta, pero no convencieron. Anularon todo tipo de libertad y sumieron a todo el país en una profunda crisis de la que poco a poco se va saliendo.
Se ha mejorado, es estúpido negarlo y aunque aun quedan cosas por hacer y no hay que rendirse podemos afirmar que estamos bien. No creo que coleen rencillas de la guerra, ya pasada, aunque si que me temo que se están formando de nuevo dos tendencias bien diferenciadas, como si de dos equipos de fútbol se tratase. No me gusta.
No me gusta que se utilicen cosas tan importantes como es el terrorismo como forma de campaña electoral, no me gustan las mentiras ni la crítica por crítica. Si la democracia puede destacar por un aspecto positivo, es por el diálogo. Y la crispación creada, la crítica destructiva, la oposición sin construcción se está apoderando de este sistema. Y no es el camino.
No temo una nueva guerra, no nos veo tan salvajes. Pero si hay alguna manera de llegar a algún avance en asuntos que parecen tan importantes es mediante la coopereación de unos y otros. Estoy harto de ver que se aprueban leyes en cuestiones vitales como la educación o la vivienda, leyes que duran 4 años, el tiempo que pasa de una legislatura a otra, momento en el que el gobierno entrante centra sus esfuerzos en destruir lo hecho anteriormente por su antecesor. Esto no pasa en ningún país de Europa. ¿No se pueden poner de acuerdo, cediendo unos y otros y haciendo bien las cosas?.
Somos un país joven, de acuerdo, hoy se cumplen 30 años desde las primeras elecciones democráticas tras la Dictadura y como he dicho antes se ha avanzado mucho, quizás demasiado, sin control y dejándonos en muchas ocasiones la coherencia en el camino. Pero se puede empezar a hacer las cosas bien. Construir en vez de destruir. Dejar las mentiras, las promesas y las campañas. Ya es hora de que aquellos señores que dicen representarnos colaboren. Al menos en lo básico.
Nunca había visto a Zapatero, como le vi tras el comunicado de ETA. Mira que me parece un hombre "bueno" y sin carisma ni fuerza. Se ha limitado (en representación al Gobierno) a hacer lo correcto, pero al menos lo ha hecho. Pero el otro día tuvo una perfecta intervención. Ante un tema tan peliagudo recobró la fuerza y transmitió esperanza a pesar de lo negro que se ven las cosas. Esperanza supeditada a la colaboración. Dejémonos de críticas y estupideces. Si queremos que esto que hemos montado funcione "hay que arrimar el hombro, hay que apoyar al Gobierno"
jueves, 24 de mayo de 2007
Politiblogs
Como hemos comentado en anteriores entradas existen numerosos tipos de bitácoras con diversa temática y diversos fines. Pues bien, en esta nueva era y en busca del rincón más recóndito de este país en el cual no se encuentren detallados (¡qué pesadez!) los bienhaceres de unos y malhaceres de otros los políticos han encontrado un nuevo filón. Los blogs.
Los gobiernos de trece Comunidades Autónomas además de Ceuta y Melilla y más de 8000 alcaldías de municipios españoles están a expensas de lo que decida el domingo con su voto la ciudadanía. Televisión, radio, carreteras...cualquier esquina es buena para publicitarse (¡el dinero que se habrán gastado!). Ocupadas todas ellas, los candidatos han ido en busca de la última, la nueva...las páginas web rebosan de anuncios parpadeantes de los tres grandes partidos políticos, pero la blogosfera aun resiste...Ups, resistía.
Comenzamos analizando las grandes superficies mediáticas, todas ellas han creado un universo de blogs periodísticos en sus plataformas. Periodistas especializados de cada periódico siguen la caravana de los grandes partidos de mitin en mitin y comentando los detalles en sus bitácoras. Una estrategia que resulta más atractiva que una simple noticia.
Tomamos como ejemplo las elecciones en la comunidad de Madrid, Simancas, Aguirre y Sabanés se enfrentan democráticamente y no tan democráticamente en cualquier lugar. Exponen las ventajas de ser elegido y las desventajas de elegir a su contrario en los lugares y momentos más insospechados. El candidato por el PSM también tienen su propio blog en el que aprovecha para exponer su campaña y publicitarse.
Esperanza Aguirre no ha creado un blog personal para exponer sus virtudes, pero no deja la Red de lado. Desde la página web de su partido se ha creado una sección especial para las elecciones en la que agradecen por anticipado la confianza a sus votantes.
Como hemos comprobado, las elecciones han llegado a la Red, la publicidad "salta" en nuestras páginas más habituales, los medios se llenan de información y los blogs gracias a su interactividad parecen la mejor y nueva forma de campaña.
Los gobiernos de trece Comunidades Autónomas además de Ceuta y Melilla y más de 8000 alcaldías de municipios españoles están a expensas de lo que decida el domingo con su voto la ciudadanía. Televisión, radio, carreteras...cualquier esquina es buena para publicitarse (¡el dinero que se habrán gastado!). Ocupadas todas ellas, los candidatos han ido en busca de la última, la nueva...las páginas web rebosan de anuncios parpadeantes de los tres grandes partidos políticos, pero la blogosfera aun resiste...Ups, resistía.
Comenzamos analizando las grandes superficies mediáticas, todas ellas han creado un universo de blogs periodísticos en sus plataformas. Periodistas especializados de cada periódico siguen la caravana de los grandes partidos de mitin en mitin y comentando los detalles en sus bitácoras. Una estrategia que resulta más atractiva que una simple noticia.
Tomamos como ejemplo las elecciones en la comunidad de Madrid, Simancas, Aguirre y Sabanés se enfrentan democráticamente y no tan democráticamente en cualquier lugar. Exponen las ventajas de ser elegido y las desventajas de elegir a su contrario en los lugares y momentos más insospechados. El candidato por el PSM también tienen su propio blog en el que aprovecha para exponer su campaña y publicitarse.
Esperanza Aguirre no ha creado un blog personal para exponer sus virtudes, pero no deja la Red de lado. Desde la página web de su partido se ha creado una sección especial para las elecciones en la que agradecen por anticipado la confianza a sus votantes.
Como hemos comprobado, las elecciones han llegado a la Red, la publicidad "salta" en nuestras páginas más habituales, los medios se llenan de información y los blogs gracias a su interactividad parecen la mejor y nueva forma de campaña.
Listas y disparates
Como dice el anuncio de Mercedes, a los seres humanos nos encanta hacer listas. Listas de todo tipo, en definitiva, decidir quien es el mejor, en todo tipo de eventos...
La última moda en televisión es hacer listas con los mayores disparates, subjetivas y sin ninguna base más que el juicio de unos cuantos (en general y según dicen se lo dejan a la audiencia, es decir, lo deciden tipos aburridos y a los que les sobra el dinero, que no tienen mejor cosa que hacer que ver la tele y mandar mensajes...). Así nos han deleitado con la lista de los 50 mejores momentos televisivos de la historia y la última, cortesía de Antena 3: "Los cien personajes más influyentes de la historia de España".
Partiendo de la base que me rio de estas cosas, en una de mis aburridas y bibliotecarias tardes, en uno de los muchos momentos que paso por el Marca me he encontrado esto: "Alonso, elegido el mejor deportista español de la historia". Me ha llamado mucho la atención y he "pinchado" para descubrir qué era eso. Es ahí cuando he descubierto la existencia de la citada lista.
El número uno era para nuestro querido rey Juan Carlos I de España seguido de Miguel de Cervantes, hasta ahí todo normal. Pero si buceamos un poco en la lista nos encontramos en el puesto 15 a Dña. Leticia Ortiz, la futura reina...¡Yo no se si algunos se han parado a pensar el significado de la palabra "historia"!. Hecho certificado al encontar el la casilla 17 a Fernando Alonso, situado como primer deportista español de la historia. Es decir, un automovilista (deporte con gran transcendencia en España a lo largo de su historia) que sus éxitos (grandes éxitos, sin ironía) vienen desde hace dos años...
El programita en cuestión viene precedido por similares en Francia, donde ganó Charles de Gaulle, EE.UU (Ronald Reagan) y Portugal, donde la "victoria" del ex-dictador Antonio Oliveira Salazar causó una gran polémica, alimentada en España por la presencia de Franco entre los candidatos (en el programa alemán prohibieron la "candidatura" de Hitler, menos mal)
El aburrirse es un placer que no todos tienen a su alcance pero si el gastarlo en este tipo de programas-entretenimientos ya me parece una estupidez al ver los resultados que se obtienen (con unas altas tasas de participación) no lo puedo ni calificar. ¿Se está volviendo todo el mundo loco o soy yo el que no llego a comprender los entresijos de nuestra "nueva" sociedad?
La última moda en televisión es hacer listas con los mayores disparates, subjetivas y sin ninguna base más que el juicio de unos cuantos (en general y según dicen se lo dejan a la audiencia, es decir, lo deciden tipos aburridos y a los que les sobra el dinero, que no tienen mejor cosa que hacer que ver la tele y mandar mensajes...). Así nos han deleitado con la lista de los 50 mejores momentos televisivos de la historia y la última, cortesía de Antena 3: "Los cien personajes más influyentes de la historia de España".
Partiendo de la base que me rio de estas cosas, en una de mis aburridas y bibliotecarias tardes, en uno de los muchos momentos que paso por el Marca me he encontrado esto: "Alonso, elegido el mejor deportista español de la historia". Me ha llamado mucho la atención y he "pinchado" para descubrir qué era eso. Es ahí cuando he descubierto la existencia de la citada lista.
El número uno era para nuestro querido rey Juan Carlos I de España seguido de Miguel de Cervantes, hasta ahí todo normal. Pero si buceamos un poco en la lista nos encontramos en el puesto 15 a Dña. Leticia Ortiz, la futura reina...¡Yo no se si algunos se han parado a pensar el significado de la palabra "historia"!. Hecho certificado al encontar el la casilla 17 a Fernando Alonso, situado como primer deportista español de la historia. Es decir, un automovilista (deporte con gran transcendencia en España a lo largo de su historia) que sus éxitos (grandes éxitos, sin ironía) vienen desde hace dos años...
El programita en cuestión viene precedido por similares en Francia, donde ganó Charles de Gaulle, EE.UU (Ronald Reagan) y Portugal, donde la "victoria" del ex-dictador Antonio Oliveira Salazar causó una gran polémica, alimentada en España por la presencia de Franco entre los candidatos (en el programa alemán prohibieron la "candidatura" de Hitler, menos mal)
El aburrirse es un placer que no todos tienen a su alcance pero si el gastarlo en este tipo de programas-entretenimientos ya me parece una estupidez al ver los resultados que se obtienen (con unas altas tasas de participación) no lo puedo ni calificar. ¿Se está volviendo todo el mundo loco o soy yo el que no llego a comprender los entresijos de nuestra "nueva" sociedad?
martes, 22 de mayo de 2007
Inexplicable
"Mira Diego - me dice Pablo, mi compañero la biblioteca - ¿sabes cuanto cuestan estos libros?. Pues este (una enciclopedia de articulos sobre leyes) 206,12€, este otro (una recopilación de artículos con una bonita encuadernación) 198,32€..."
Así estuvimos ambos viendo los precios de cinco libros que habían llegado en periodo de prueba, todos ellos de similares precios. Cinco libros y una factura que rondaba los 1000€. Repito, cinco libros, de un tamaño normal, nada del otro mundo, bonitos y de temas muy especializados, pero 1000€...
Mi compañero, incapaz de comprarlos a ese precio remitió una carta al director de la biblioteca para que fuera él quien decidiera si efectuábamos la compra finalmente.
A las dos semanas los cinco libros estaban en mi mesa listos para ser etiquetados. La biblioteca había comprado 5 libros por un valor que rondaba los 1000€. LLevo trabajando en la sección de la biblioteca dedicada a la Unión Europea desde octubre y exagero si digo que se pasan por aquí alrededor de 15 personas al dia. Estos libros son sólo un ejemplo del despilfarro en libros especializadísimos, actualizaciones y demás ejemplares carísimos, que finalmente muy poca gente utiliza.
En España existen alrededor de 100 centros dedicados en exclusiva a la Unión Europea, 27 de ellos situados en forma de biblioteca en diversas universidades del país. Con esto quiero decir que no es una cuestión de especialización, hay numerosos sitios y la información está en muchos casos duplicada. En la comunidad de Madrid, sin ir más lejos, hay 7 centros como el de nuestra universidad. Me parece que gastar el dinero de esta manera, sin sentido, sin acordar con otros centros, sin valorar su utilidad...me parece una vergüenza. Y esto en una universidad que alardea de su maravillosa gestión, no quiero ni pensar como funcionará el resto.
Así estuvimos ambos viendo los precios de cinco libros que habían llegado en periodo de prueba, todos ellos de similares precios. Cinco libros y una factura que rondaba los 1000€. Repito, cinco libros, de un tamaño normal, nada del otro mundo, bonitos y de temas muy especializados, pero 1000€...
Mi compañero, incapaz de comprarlos a ese precio remitió una carta al director de la biblioteca para que fuera él quien decidiera si efectuábamos la compra finalmente.
A las dos semanas los cinco libros estaban en mi mesa listos para ser etiquetados. La biblioteca había comprado 5 libros por un valor que rondaba los 1000€. LLevo trabajando en la sección de la biblioteca dedicada a la Unión Europea desde octubre y exagero si digo que se pasan por aquí alrededor de 15 personas al dia. Estos libros son sólo un ejemplo del despilfarro en libros especializadísimos, actualizaciones y demás ejemplares carísimos, que finalmente muy poca gente utiliza.
En España existen alrededor de 100 centros dedicados en exclusiva a la Unión Europea, 27 de ellos situados en forma de biblioteca en diversas universidades del país. Con esto quiero decir que no es una cuestión de especialización, hay numerosos sitios y la información está en muchos casos duplicada. En la comunidad de Madrid, sin ir más lejos, hay 7 centros como el de nuestra universidad. Me parece que gastar el dinero de esta manera, sin sentido, sin acordar con otros centros, sin valorar su utilidad...me parece una vergüenza. Y esto en una universidad que alardea de su maravillosa gestión, no quiero ni pensar como funcionará el resto.
jueves, 10 de mayo de 2007
Periódicos deportivos en la red
El As y el Marca son las dos grandes tiradas de periódicos deportivos en España. Llevan muchos años compitiendo en papel, donde Marca sostenta la hegemonía en ventas. Pero, ¿han sabido adaptarse a las nuevas demandas?. Estudiamos como ha sido su adaptación digital para su comercialización en la red.
Al igual que en papel, As y Marca compiten en la red por ganarse el agrado y respeto de los lectores. Para ello utilizan multitud de recursos multimedia que atraen y enganchan al lector a sumergirse en la inmensa red de navegación escondida tras sus links.
En primer lugar, la primera impresión, la portada, ambos periódicos la actualizan cada media hora aproximadamente. Como enganche ambos usan noticias de fútbol, aunque Marca incluye hoy una de vela (la clasificación del Desafío Español a semifinales), noticias hipervinculadas a información adicional, datos estadísticos, gráficos...
La distribución por secciones es similar, priman las noticias de fútbol situadas en primera zona y se incluyen noticias de otros deportes, baloncesto, vela, tenis, formula 1, ciclismo. As abarca una portada más amplia con un mayor número de noticias y más variedad.
Respecto a la procedencia de las informaciones hay diferencias, las de Marca son todas de redacción propia mientras que la de As provienen de agencias de información (EFE).
Las páginas deportivas, por lo general destacan por su animación, colorido, atractivo estético. Fueron los primeros periodicos en incluir páginas a color en sus ediciones y como no podía ser menos en la web destacan por su amplio contenido multimedia...Así nos encontramos con numerosas fotos, con sus respectivos archivos, audio, infografías, radio(Marca) ...enlazadas desde la portada muchas de ellas.
Por último comentar que como todos los diarios electrónicos cumplen con una característica esencial de éstos: la interactividad con el usuario, personalización del medio, blogs, posibilidad de realizar comentarios e incluso entrevistas por parte de los usuarios. En este sentido Marca le lleva bastante la delantera a As con un mayor abanico de posibilidades.
Como vemos, internet ha hecho evolucionar a los medios, adaptarse a la nueva época y, todos sin excepción lo han hecho -no tenían alternativa- trasladando la competitividad del papel a la red
Al igual que en papel, As y Marca compiten en la red por ganarse el agrado y respeto de los lectores. Para ello utilizan multitud de recursos multimedia que atraen y enganchan al lector a sumergirse en la inmensa red de navegación escondida tras sus links.
En primer lugar, la primera impresión, la portada, ambos periódicos la actualizan cada media hora aproximadamente. Como enganche ambos usan noticias de fútbol, aunque Marca incluye hoy una de vela (la clasificación del Desafío Español a semifinales), noticias hipervinculadas a información adicional, datos estadísticos, gráficos...
La distribución por secciones es similar, priman las noticias de fútbol situadas en primera zona y se incluyen noticias de otros deportes, baloncesto, vela, tenis, formula 1, ciclismo. As abarca una portada más amplia con un mayor número de noticias y más variedad.
Respecto a la procedencia de las informaciones hay diferencias, las de Marca son todas de redacción propia mientras que la de As provienen de agencias de información (EFE).
Las páginas deportivas, por lo general destacan por su animación, colorido, atractivo estético. Fueron los primeros periodicos en incluir páginas a color en sus ediciones y como no podía ser menos en la web destacan por su amplio contenido multimedia...Así nos encontramos con numerosas fotos, con sus respectivos archivos, audio, infografías, radio(Marca) ...enlazadas desde la portada muchas de ellas.
Por último comentar que como todos los diarios electrónicos cumplen con una característica esencial de éstos: la interactividad con el usuario, personalización del medio, blogs, posibilidad de realizar comentarios e incluso entrevistas por parte de los usuarios. En este sentido Marca le lleva bastante la delantera a As con un mayor abanico de posibilidades.
Como vemos, internet ha hecho evolucionar a los medios, adaptarse a la nueva época y, todos sin excepción lo han hecho -no tenían alternativa- trasladando la competitividad del papel a la red
jueves, 3 de mayo de 2007
Conferencia blogs
Blogs. Nuevas tecnologías. El mundo está evolucionando. El periodismo está evolucionando. La necesidad es imperiosa, o te subes al carro -que ya se ha puesto en marcha y empieza a ganar velocidad- o perderás la carrera irremediablemente, para siempre.
Lo que surgió como una alternativa ciudadana, gracias a la extensión que había cobrado internet, al periodismo clásico está rozando tintes masivos. Los blogs están marcando el ritmo del periodismo actual. Son el futuro, pero también el presente. La expansión de internet en la sociedad provocó una primera adaptación del medio de comunicación clásico, la web ganaba terreno al papel. Pero no ha sido suficiente.
En la facultad de Ciencias de la Información de la UCM se celebró la semana pasada el II Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en la Red. En las diferentes charlas se iba abordando el tema del periodismo digital desde diferentes puntos de vista pero con un nexo común en todas ellas: la necesidad-preocupación de engancharse a la nueva era para no hundirse irremediablemente.
Una de los momentos más interesantes fue el debate que mantuvieron diferentes responsables de las secciones web de los principales grupos de información del país, defendiendo cada uno su postura aunque bastante cercanos en los puntos clave. Así coincidieron en la mesa Ismael Nafría, del grupo PRISA (Cadena Ser, el País, Cuatro, As), Eduardo Bendala, del grupo Recoletos (Marca, Qué) y Roberto de Celís, Vocento (ABC) junto a un experimentado abogado, Eduardo Pedreño, conocedor de la blogosfera, autor de su propio blog, Diario IP y especializado en la Propiedad Intelectual.
"Los blogs nacen sin ningún tipo de respaldo, únicamente como una forma de expresión ciudadana, pero poco a poco ganan audiencia, se van desmarcando como una nueva alternativa y van siendo "raptados" por los medios clásicos" comenta Eduardo Bendala. Hoy en día los medios tradicionales se han dado cuenta de la importancia de dar la oportunidad de expresión a sus lectores y todos ellos cuentan con la posibilidad de introducir comentarios, secciones de blogs...
Ismael, responsable de PRISA nos cuenta a grosso modo el modus operandi de el País. "Como toda empresa, hay que buscar el beneficio, pero ante todo prima la información, pueden trabajar juntos". Y es que la nueva época ha obligado a los medios a adaptase a la nueva demanda ciudadana, todos ellos lo reconocen. "Buscar la participación del lector es esencial, con comentarios, juegos, tests..." dice Roberto de Celís en relación a las actividades del grupo Vocento.
Todos coinciden en un punto importante, la moderación de los comentarios. El no permitir faltas de educación entre los comentarios, el vigilar constantemente éstos no es una cohibición a la libertad de expresión sino un bien por la convivencia y la buena educación, velar por la imagen del medio. En este punto todos coinciden. Y es que las nuevas tecnologías han abierto muchas libertades, pero hay que ser un poco coherente con lo publicado. No vaya a ser que esto se nos vaya de las manos.
Lo que surgió como una alternativa ciudadana, gracias a la extensión que había cobrado internet, al periodismo clásico está rozando tintes masivos. Los blogs están marcando el ritmo del periodismo actual. Son el futuro, pero también el presente. La expansión de internet en la sociedad provocó una primera adaptación del medio de comunicación clásico, la web ganaba terreno al papel. Pero no ha sido suficiente.
En la facultad de Ciencias de la Información de la UCM se celebró la semana pasada el II Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en la Red. En las diferentes charlas se iba abordando el tema del periodismo digital desde diferentes puntos de vista pero con un nexo común en todas ellas: la necesidad-preocupación de engancharse a la nueva era para no hundirse irremediablemente.
Una de los momentos más interesantes fue el debate que mantuvieron diferentes responsables de las secciones web de los principales grupos de información del país, defendiendo cada uno su postura aunque bastante cercanos en los puntos clave. Así coincidieron en la mesa Ismael Nafría, del grupo PRISA (Cadena Ser, el País, Cuatro, As), Eduardo Bendala, del grupo Recoletos (Marca, Qué) y Roberto de Celís, Vocento (ABC) junto a un experimentado abogado, Eduardo Pedreño, conocedor de la blogosfera, autor de su propio blog, Diario IP y especializado en la Propiedad Intelectual.
"Los blogs nacen sin ningún tipo de respaldo, únicamente como una forma de expresión ciudadana, pero poco a poco ganan audiencia, se van desmarcando como una nueva alternativa y van siendo "raptados" por los medios clásicos" comenta Eduardo Bendala. Hoy en día los medios tradicionales se han dado cuenta de la importancia de dar la oportunidad de expresión a sus lectores y todos ellos cuentan con la posibilidad de introducir comentarios, secciones de blogs...
Ismael, responsable de PRISA nos cuenta a grosso modo el modus operandi de el País. "Como toda empresa, hay que buscar el beneficio, pero ante todo prima la información, pueden trabajar juntos". Y es que la nueva época ha obligado a los medios a adaptase a la nueva demanda ciudadana, todos ellos lo reconocen. "Buscar la participación del lector es esencial, con comentarios, juegos, tests..." dice Roberto de Celís en relación a las actividades del grupo Vocento.
Todos coinciden en un punto importante, la moderación de los comentarios. El no permitir faltas de educación entre los comentarios, el vigilar constantemente éstos no es una cohibición a la libertad de expresión sino un bien por la convivencia y la buena educación, velar por la imagen del medio. En este punto todos coinciden. Y es que las nuevas tecnologías han abierto muchas libertades, pero hay que ser un poco coherente con lo publicado. No vaya a ser que esto se nos vaya de las manos.
jueves, 26 de abril de 2007
El Principito
Es uno de los libros que más me ha enseñado -influencia de mi padre, su libro favorito, lo guarda en las estanterías de mi casa en un montón de idiomas diferentes- lo he leido varias veces y en cada una de ellas he aprendido algo nuevo. Un libro para adultos oculto en formato infantil. Un libro que todo el mundo debería leer (se lee en menos de una hora), un libro genial empezando desde el principio. La primera vez que pasó por mis manos, hará cinco años. Me encontré con esto:
A LEON WERTH
"Pido perdón a los niños por haber dedicado este libro a una persona mayor. Tengo una seria excusa: esta persona mayor es el mejor amigo que tengo en el mundo. Pero tengo otra excusa: esta persona mayor es capaz de comprenderlo todo, incluso los libros para niños.
Tengo una tercera excusa todavía: esta persona mayor vive en Francia, donde pasa hambre y frío. Tiene, por consiguiente, una gran necesidad de ser consolada. Si no fueran suficientes todas esas razones, quiero entonces dedicar este libro al niño que fue hace tiempo esta persona mayor. Todas las personas mayores antes han sido niños. (Pero pocas de ellas lo recuerdan).
Corrijo, por consiguiente, mi dedicatoria":
A LEÓN WERTH
cuando era niño
Es la dedicatoria que Saint Exupéry manda a un amigo. No me he encontrado una dedicatoria igual. Me enamoré de ella desde el primer momento.
A LEON WERTH
"Pido perdón a los niños por haber dedicado este libro a una persona mayor. Tengo una seria excusa: esta persona mayor es el mejor amigo que tengo en el mundo. Pero tengo otra excusa: esta persona mayor es capaz de comprenderlo todo, incluso los libros para niños.
Tengo una tercera excusa todavía: esta persona mayor vive en Francia, donde pasa hambre y frío. Tiene, por consiguiente, una gran necesidad de ser consolada. Si no fueran suficientes todas esas razones, quiero entonces dedicar este libro al niño que fue hace tiempo esta persona mayor. Todas las personas mayores antes han sido niños. (Pero pocas de ellas lo recuerdan).
Corrijo, por consiguiente, mi dedicatoria":
A LEÓN WERTH
cuando era niño
Es la dedicatoria que Saint Exupéry manda a un amigo. No me he encontrado una dedicatoria igual. Me enamoré de ella desde el primer momento.
martes, 24 de abril de 2007
Morir joven
Acabo de terminar de leer un libro que me prestó hace ya demasiado tiempo una persona muy especial. Quizás por ello he tardado demasiado en poder pasar la última página. Puede parecer que tanto tiempo de lectura es debido a una falta de atractivo. Ni mucho menos. Es un libro precioso, pero que se me ha hecho duro de leer, por la historia, por lo que transmite, por los temas que trata, por todo lo que lleva implícito dentro y fuera de él.
El amor y la muerte. Los dos grandes temas por excelencia. Tan diferentes y a la vez tan entrelazados. Duros temas, dificiles de afrontar cuando vas sabiendo de ellos y mucho más cuando te pillan de lleno. Sin embargo, tras la lectura y una primera reacción de desasosiego me di cuenta de las mil caras que ocultan y de los millones de circunstancias que puede haber detrás. Me di cuenta que cada una de ellas implica diferentes valores y que la verdadera circunstancia es sólo personal, por lo que es inadmisible un juicio exterior. Y solo el que se encuentra inmerso en una situación así sabe lo que se le viene encima. En ese momento, los consejos y opiniones externas no sirven de nada.
Pero no es hora de destripar el libro, ni de ponernos metafísicos - lo dejamos para otra entrada - la reflexión post-lectura se la debo a quien me dejó su libro buscando enseñarme algo y despertar mi inquietud o quizás, contarme algo a través de él.
Porque un libro nunca es sólo un libro. De pequeño mis padres me enseñaron a saber apreciarlos, a saber apreciar las historias que en ellos hay inmersas, porque esas historias llevan consigo la imagen de su autor y lo que con ellas nos ha querido contar, pero no son sólo suyas. Al leer un libro haces tuya esa aventura, la llevas por donde tú quieres o, al menos por donde tu imaginación te permite. Consigues evadirte, trasladarte a otro mundo, en el que es posible algo muy importante y que pocas veces conseguimos, reflexionar. Es algo que he ido comprendiendo - y agradeciendo - poco a poco, es algo demasiado especial y personal que, en cierto modo, no se puede explicar. A veces, al leer te das cuenta de detalles, que en la vida diaria pasan desapercibidos, pero al pensar en ellos te das cuenta de que no son simples detalles sino valores importantes y casi fundamentales que antes dejábamos de lado.
El lunes fue el día del libro, un día aparentemente comercial, digo aparente porque cuando una amiga me dijo que iba a regalar un libro y una rosa roja me di cuenta que cada vez se regalan menos libros y que olvidamos los pequeños detalles. Esos que realmente conforman lo bonito de vivir. Estamos dejando de valorar lo que significa regalar un libro y aunque sea en un día así se agradece. Un libro. No es cualquier regalo, es regalar algo que te ha provocado algún tipo de sentimiento, es regalar una pequeña parte de ti. Me sentí feliz. Hoy lo comentaba también con unos amigos. Cuando era pequeño un libro era el regalo fácil, el regalo que nadie quería. Ahora se ha convertido en el regalo más dificil, por lo que implica. Regalar o que te regalen un libro sentido, con su correspondiente e imprescindible dedicatoria es sin duda de lo más bonito.
El amor y la muerte. Los dos grandes temas por excelencia. Tan diferentes y a la vez tan entrelazados. Duros temas, dificiles de afrontar cuando vas sabiendo de ellos y mucho más cuando te pillan de lleno. Sin embargo, tras la lectura y una primera reacción de desasosiego me di cuenta de las mil caras que ocultan y de los millones de circunstancias que puede haber detrás. Me di cuenta que cada una de ellas implica diferentes valores y que la verdadera circunstancia es sólo personal, por lo que es inadmisible un juicio exterior. Y solo el que se encuentra inmerso en una situación así sabe lo que se le viene encima. En ese momento, los consejos y opiniones externas no sirven de nada.
Pero no es hora de destripar el libro, ni de ponernos metafísicos - lo dejamos para otra entrada - la reflexión post-lectura se la debo a quien me dejó su libro buscando enseñarme algo y despertar mi inquietud o quizás, contarme algo a través de él.
Porque un libro nunca es sólo un libro. De pequeño mis padres me enseñaron a saber apreciarlos, a saber apreciar las historias que en ellos hay inmersas, porque esas historias llevan consigo la imagen de su autor y lo que con ellas nos ha querido contar, pero no son sólo suyas. Al leer un libro haces tuya esa aventura, la llevas por donde tú quieres o, al menos por donde tu imaginación te permite. Consigues evadirte, trasladarte a otro mundo, en el que es posible algo muy importante y que pocas veces conseguimos, reflexionar. Es algo que he ido comprendiendo - y agradeciendo - poco a poco, es algo demasiado especial y personal que, en cierto modo, no se puede explicar. A veces, al leer te das cuenta de detalles, que en la vida diaria pasan desapercibidos, pero al pensar en ellos te das cuenta de que no son simples detalles sino valores importantes y casi fundamentales que antes dejábamos de lado.
El lunes fue el día del libro, un día aparentemente comercial, digo aparente porque cuando una amiga me dijo que iba a regalar un libro y una rosa roja me di cuenta que cada vez se regalan menos libros y que olvidamos los pequeños detalles. Esos que realmente conforman lo bonito de vivir. Estamos dejando de valorar lo que significa regalar un libro y aunque sea en un día así se agradece. Un libro. No es cualquier regalo, es regalar algo que te ha provocado algún tipo de sentimiento, es regalar una pequeña parte de ti. Me sentí feliz. Hoy lo comentaba también con unos amigos. Cuando era pequeño un libro era el regalo fácil, el regalo que nadie quería. Ahora se ha convertido en el regalo más dificil, por lo que implica. Regalar o que te regalen un libro sentido, con su correspondiente e imprescindible dedicatoria es sin duda de lo más bonito.
Trabajo agradable: doble trabajo.
Que la sociedad está cambiando es algo evidente. Y con ella arrastra una serie de concepciones que hoy en día han quedado atrasadas. Una de ellas es la visión del trabajo, del rendimiento, de la productividad.
Años atras el rendimiento de un trabajador iba inevitablemente asociado a la disciplina, al orden, a una aplicación de funciones de las que era imposible salir si se quería maximizar la producción.
Hoy en día, estas teorías han quedado atrás. La disciplina no es la mejor consejera de un buen trabajo; en las grandes empresas, las que presumen de abultados números en términos de eficiencia ésta ha sido llevada al banquillo. En su lugar parece haber salido el cuidado del ambiente de trabajo, y a las primeras de cambio ha cuajado una grandiosa actuación...parece que da resultado.
Dos claros ejemplos de las nuevas técnicas son Microsoft Ibérica o el nuevo gigante de internet, Google. Empresas que pueden presumir de un rendimiento probado. Empresas cuya máxima es mimar a sus trabajadores sin dejar de exigirles.
La empresa creada por Larry Page y Sergey Brin, Google es un claro ejemplo de las nuevas tendencias de recursos humanos. Los ingenieros que trabajan en Silicon Valley pueden presumir de ser los mejores, de haber superado extenuantes fases de selección pero también de llevar a su empresa a lo más alto del cajón, a ser una de las marcas más reconocidas del mundo... Pero, ¿que se esconde tras esa sencilla página blanca sólo desvirgada por el holograma, Google (alusión al sistema binario, 1 seguido de 100 ceros). Mucho trabajo junto a los mejores profesionales, todo ello condimentado con una potenciación de sus capacidades haciendo que éstos se disfruten trabajando. Buen ambiente, buena comida (cortesía de la empresa), ratos libres, trabajo sin presión...¿los resultados?...Los mejores.
Rosa María García es la presidenta de la sección ibérica de Microsoft, como es sabido otra gran empresa del ámbito de las nuevas tecnologías. Al igual que en Google, en Microsoft Ibérica trabajan los mejores, los éxitos son aplastantes y la técnica es similar. La máxima de Rosa es que a las personas hay que cuidarlas, porque ante todo son personas. Y los resultados le han dado la razón. Trabajo sin horarios, desde casa, pocas reuniones y a horarios factibles hacen que sus empleados rindan al máximo de sus posibilidades, consideran un lujo trabajar ahí, y lo aprovechan. Técnicas como estas han colocado a Microsoft Ibérica como la segunda empresa más admirada del mundo según una lista publicada por el Financial Times.
El mundo ha cambiado y con él las técnicas de gestión. Empresas modernas, aplicadas a los nuevos sectores son pioneras en este sentido, el cuidado del ambiente de trabajo ante cualquier disciplina evita exigir resultados, vienen por sí solos.
Años atras el rendimiento de un trabajador iba inevitablemente asociado a la disciplina, al orden, a una aplicación de funciones de las que era imposible salir si se quería maximizar la producción.
Hoy en día, estas teorías han quedado atrás. La disciplina no es la mejor consejera de un buen trabajo; en las grandes empresas, las que presumen de abultados números en términos de eficiencia ésta ha sido llevada al banquillo. En su lugar parece haber salido el cuidado del ambiente de trabajo, y a las primeras de cambio ha cuajado una grandiosa actuación...parece que da resultado.
Dos claros ejemplos de las nuevas técnicas son Microsoft Ibérica o el nuevo gigante de internet, Google. Empresas que pueden presumir de un rendimiento probado. Empresas cuya máxima es mimar a sus trabajadores sin dejar de exigirles.
La empresa creada por Larry Page y Sergey Brin, Google es un claro ejemplo de las nuevas tendencias de recursos humanos. Los ingenieros que trabajan en Silicon Valley pueden presumir de ser los mejores, de haber superado extenuantes fases de selección pero también de llevar a su empresa a lo más alto del cajón, a ser una de las marcas más reconocidas del mundo... Pero, ¿que se esconde tras esa sencilla página blanca sólo desvirgada por el holograma, Google (alusión al sistema binario, 1 seguido de 100 ceros). Mucho trabajo junto a los mejores profesionales, todo ello condimentado con una potenciación de sus capacidades haciendo que éstos se disfruten trabajando. Buen ambiente, buena comida (cortesía de la empresa), ratos libres, trabajo sin presión...¿los resultados?...Los mejores.
Rosa María García es la presidenta de la sección ibérica de Microsoft, como es sabido otra gran empresa del ámbito de las nuevas tecnologías. Al igual que en Google, en Microsoft Ibérica trabajan los mejores, los éxitos son aplastantes y la técnica es similar. La máxima de Rosa es que a las personas hay que cuidarlas, porque ante todo son personas. Y los resultados le han dado la razón. Trabajo sin horarios, desde casa, pocas reuniones y a horarios factibles hacen que sus empleados rindan al máximo de sus posibilidades, consideran un lujo trabajar ahí, y lo aprovechan. Técnicas como estas han colocado a Microsoft Ibérica como la segunda empresa más admirada del mundo según una lista publicada por el Financial Times.
El mundo ha cambiado y con él las técnicas de gestión. Empresas modernas, aplicadas a los nuevos sectores son pioneras en este sentido, el cuidado del ambiente de trabajo ante cualquier disciplina evita exigir resultados, vienen por sí solos.
Real Raul
"Ser del Madrid es muy fácil, no tiene mérito". "Es un equipo de ricos, con el presupuesto más alto de España, que ficha a los mejores jugadores sin que importen los colores". He oído estas frases miles de veces. Riéndose, criticándome, intentando anular mis argumentos que desde pequeño me hacen ser de éste equipo.
Digo desde pequeño, desde que veía a mi abuelo gritar y emocionarse con el fútbol. La mayoría de los niños son del equipo de su padre, no soy una excepción. Pero la mesura de mi padre, el mayor de los aficionados al deporte y a la vez el menor de los forofos hace que quizá en este aspecto sea mi abuelo el que en uno de los pocos recuerdos de él que tengo sea el que más me ha marcado.
Pues sí, soy del Madrid, para lo bueno como este año y también para lo malo (los 3 últimos). Y claro que el Madrid es un club "rico" y con mucho menos mérito que otros, no lo discuto. Pero en la pugna con el otro grande, el Barça, podemos inclinar la balanza económica hacia Cataluña. Mientras que por el Barça pasaban los mejores jugadores de todos los tiempos, Maradona, Cruyff, Romario...el Madrid tenía a jugadores de lucha y garra más que clase, la Quinta del Buitre, Camacho, Juanito...hasta hace unos años en los que el dinero de Florentino Pérez nos regaló a Zidane... otro de los grandes del fútbol.
Si alguien queda en el equipo tras la remodelación "galáctica" con los argumentos madridistas de siempre es Raúl. Desde que Luís Enrique se fuera al Barça y tuviera que esconder la camiseta con su número en lo más profundo del armario todas mis camisetas llevan el 7. He crecido viviendo su progresión, desde joven, cuando era una estrella hasta ahora cuando la madurez le hace ser el alma del equipo. Muchos le critican, algunos ahora, retirándole, sin darse cuenta de que el fútbol no solo es meter goles, otros ni siquiera saben ver su trayectoria...
A un delantero se le piden goles. Creo que con estos datos se puede decir que goles no le han faltado en su carrera: 187 goles en Liga, el máximo goleador en activo del campeonato, el 11º de la Historia y el 5º del Madrid, con dos Pichichi de por medio. Es también el máximo goleador de la Champions con 57 goles, por delante de su compañero de equipo Ruud Van Niestelrooy y de la selección española con 44 goles. Y fue Balón de Plata por detrás de Owen (robo espectacular). Por si fuera poco su palmarés es envidiable, de los mejores entre los jugadores en activo, con 5 ligas, 3 champions y 2 intercontinentales como bandera.
Es cierto que no es la estrella que era hace 13 temporadas con goles y jugadas espectaculares como las que hemos visto en el vídeo anterior. Son muchos años desde que debutara con 17 de la mano de Valdano. Ahora se ha convertido en un gran capitán, de los pocos que se deja la piel en el campo y siente los colores. Me atrevo a decir que gran parte de la culpa de la última liga es suya (aparte de Capello, Beckham y Ruud), por tirar del equipo, por no desanimarse, por estar siempre ahí, al pie del cañón y de las críticas.
Son muchos los que le quieren ver fuera. Los que le sacan de la selección y le critican. Raúl ha sido el peón que ha cambiado de posición continuamente, que se ha visto desplazado por especialistas...Raul no es especialista en nada más que en ganar, es un crack, un jugador completo, que da de si todo lo que puede y que se defiende en todas las situaciones posibles. Un crack que se lleva el equipo a la espalda ante las dificultades y que encima a demostrado suficiente, los números le avalan. Quien no lo quiera ver, que no lo vea.
Digo desde pequeño, desde que veía a mi abuelo gritar y emocionarse con el fútbol. La mayoría de los niños son del equipo de su padre, no soy una excepción. Pero la mesura de mi padre, el mayor de los aficionados al deporte y a la vez el menor de los forofos hace que quizá en este aspecto sea mi abuelo el que en uno de los pocos recuerdos de él que tengo sea el que más me ha marcado.
Pues sí, soy del Madrid, para lo bueno como este año y también para lo malo (los 3 últimos). Y claro que el Madrid es un club "rico" y con mucho menos mérito que otros, no lo discuto. Pero en la pugna con el otro grande, el Barça, podemos inclinar la balanza económica hacia Cataluña. Mientras que por el Barça pasaban los mejores jugadores de todos los tiempos, Maradona, Cruyff, Romario...el Madrid tenía a jugadores de lucha y garra más que clase, la Quinta del Buitre, Camacho, Juanito...hasta hace unos años en los que el dinero de Florentino Pérez nos regaló a Zidane... otro de los grandes del fútbol.
Si alguien queda en el equipo tras la remodelación "galáctica" con los argumentos madridistas de siempre es Raúl. Desde que Luís Enrique se fuera al Barça y tuviera que esconder la camiseta con su número en lo más profundo del armario todas mis camisetas llevan el 7. He crecido viviendo su progresión, desde joven, cuando era una estrella hasta ahora cuando la madurez le hace ser el alma del equipo. Muchos le critican, algunos ahora, retirándole, sin darse cuenta de que el fútbol no solo es meter goles, otros ni siquiera saben ver su trayectoria...
A un delantero se le piden goles. Creo que con estos datos se puede decir que goles no le han faltado en su carrera: 187 goles en Liga, el máximo goleador en activo del campeonato, el 11º de la Historia y el 5º del Madrid, con dos Pichichi de por medio. Es también el máximo goleador de la Champions con 57 goles, por delante de su compañero de equipo Ruud Van Niestelrooy y de la selección española con 44 goles. Y fue Balón de Plata por detrás de Owen (robo espectacular). Por si fuera poco su palmarés es envidiable, de los mejores entre los jugadores en activo, con 5 ligas, 3 champions y 2 intercontinentales como bandera.
Es cierto que no es la estrella que era hace 13 temporadas con goles y jugadas espectaculares como las que hemos visto en el vídeo anterior. Son muchos años desde que debutara con 17 de la mano de Valdano. Ahora se ha convertido en un gran capitán, de los pocos que se deja la piel en el campo y siente los colores. Me atrevo a decir que gran parte de la culpa de la última liga es suya (aparte de Capello, Beckham y Ruud), por tirar del equipo, por no desanimarse, por estar siempre ahí, al pie del cañón y de las críticas.
Son muchos los que le quieren ver fuera. Los que le sacan de la selección y le critican. Raúl ha sido el peón que ha cambiado de posición continuamente, que se ha visto desplazado por especialistas...Raul no es especialista en nada más que en ganar, es un crack, un jugador completo, que da de si todo lo que puede y que se defiende en todas las situaciones posibles. Un crack que se lleva el equipo a la espalda ante las dificultades y que encima a demostrado suficiente, los números le avalan. Quien no lo quiera ver, que no lo vea.
lunes, 23 de abril de 2007
Lección francesa
Ayer a las 8 de la tarde se cerraban los últimos colegios electorales en la primera vuelta (aún no se sabía si habría segunda) de las presidenciales francesas. Alrededor de 44,5 millones de ciudadanos estaban llamados a votar.
Esta mañana, mientras desayunaba he conocido los resultados finales. Mas o menos lo esperado. Habrá segunda vuelta. Sarkozy, a quien las encuestas daban como favorito, ha cumplido los pronósticos y ha obtenido el 31,18% de los votos pero, el 26% de apoyo obtenido por la candidata socialista, Ségolène Royal fuerza la repetición condicionada de los comicios. El sistema elector francés, diferente al español, evita la formación de gobierno mediante coaliciones de partidos y obliga a realizar una segunda vuelta con los dos representantes más votados. Con este sistema los votantes de partidos "menores" se ven obligados a elegir entre sólo dos candidatos finales.
(fotografía y datos obtenidos de El País)
En quince días volverán a repetirse las elecciones. El candidato de la derecha parte con ventaja, pero el sistema de elegir al "menos malo" engrasa los engranajes, es decir, son los votos obtenidos por partidos minoritarios los que decidirán quien se sentará en el Elíseo. En principio y según las estimaciones, los votos recaudados por Le Pen (un 10%), el líder de la extrema derecha, el principal derrotado (en 2002, con casi un 18% del escrutinio pasó a la segunda vuelta) irán a parar a Sarkozy y un porcentaje similar, el agrupado por los partidos de la izquierda a Royal. Con estos supuestos, deciden por tanto los votantes del tercer partido en discordia, el centrista, dirigido por François Bayrou. Las primeras encuestas colocan a Sarkozy en París pero son sólo encuestas, el primer fin de semana de mayo conoceremos los resultados.
Pero si hay algo que destacar, es la impresionante tasa de participación, el 84,25% de los mayores de edad franceses, es decir, unos 37,7 millones de personas, han acudido a las urnas dando una lección de democracia. Son numerosos los partidos minoritarios que han obtenido pequeñas cantidades de votos. Votos que deciden poco pero que dejan ver que a los franceses les importa su gobierno, les importa su futuro y quieren decidir, aunque sea minoritariamente sobre las cuestiones políticas fundamentales. Históricamente la izquierda es demasiado crítica con sus candidatos, generando una elevada abstención. Lo que ha ocurrido en esta ocasión en parte ha venido promovido por el alarmante ascenso en el 2002 del partido ultraconservador y, parece que los votantes más descontentos se han decidido y han acudido a las urnas para evitar algo semejante. No votan su ideal, pero al menos votan en busca del candidato más adecuado de entre los que hay y, sin estar convencidos votan al que más les convence.
Votar si es participar. Votar si es decidir. Aunque sea minoritariamente, aunque sea votando al menos malo y aunque el voto no sirva de mucho dada la calidad de los políticos. Es la única manera que tiene el ciudadano de acercarse a decidir cómo quiere (o al menos como no quiere) que sea su país. Me parece digno de admirar. Solo esperar que en la segunda vuelta, aunque es difícil, se obtengan resultados similares y se nos pueda pegar algo.
Esta mañana, mientras desayunaba he conocido los resultados finales. Mas o menos lo esperado. Habrá segunda vuelta. Sarkozy, a quien las encuestas daban como favorito, ha cumplido los pronósticos y ha obtenido el 31,18% de los votos pero, el 26% de apoyo obtenido por la candidata socialista, Ségolène Royal fuerza la repetición condicionada de los comicios. El sistema elector francés, diferente al español, evita la formación de gobierno mediante coaliciones de partidos y obliga a realizar una segunda vuelta con los dos representantes más votados. Con este sistema los votantes de partidos "menores" se ven obligados a elegir entre sólo dos candidatos finales.
(fotografía y datos obtenidos de El País)
En quince días volverán a repetirse las elecciones. El candidato de la derecha parte con ventaja, pero el sistema de elegir al "menos malo" engrasa los engranajes, es decir, son los votos obtenidos por partidos minoritarios los que decidirán quien se sentará en el Elíseo. En principio y según las estimaciones, los votos recaudados por Le Pen (un 10%), el líder de la extrema derecha, el principal derrotado (en 2002, con casi un 18% del escrutinio pasó a la segunda vuelta) irán a parar a Sarkozy y un porcentaje similar, el agrupado por los partidos de la izquierda a Royal. Con estos supuestos, deciden por tanto los votantes del tercer partido en discordia, el centrista, dirigido por François Bayrou. Las primeras encuestas colocan a Sarkozy en París pero son sólo encuestas, el primer fin de semana de mayo conoceremos los resultados.
Pero si hay algo que destacar, es la impresionante tasa de participación, el 84,25% de los mayores de edad franceses, es decir, unos 37,7 millones de personas, han acudido a las urnas dando una lección de democracia. Son numerosos los partidos minoritarios que han obtenido pequeñas cantidades de votos. Votos que deciden poco pero que dejan ver que a los franceses les importa su gobierno, les importa su futuro y quieren decidir, aunque sea minoritariamente sobre las cuestiones políticas fundamentales. Históricamente la izquierda es demasiado crítica con sus candidatos, generando una elevada abstención. Lo que ha ocurrido en esta ocasión en parte ha venido promovido por el alarmante ascenso en el 2002 del partido ultraconservador y, parece que los votantes más descontentos se han decidido y han acudido a las urnas para evitar algo semejante. No votan su ideal, pero al menos votan en busca del candidato más adecuado de entre los que hay y, sin estar convencidos votan al que más les convence.
Votar si es participar. Votar si es decidir. Aunque sea minoritariamente, aunque sea votando al menos malo y aunque el voto no sirva de mucho dada la calidad de los políticos. Es la única manera que tiene el ciudadano de acercarse a decidir cómo quiere (o al menos como no quiere) que sea su país. Me parece digno de admirar. Solo esperar que en la segunda vuelta, aunque es difícil, se obtengan resultados similares y se nos pueda pegar algo.
jueves, 19 de abril de 2007
Liberalización de la venta de armas
La práctica realizada en clase me ha hizo pensar largamente sobre cómo enfocar el tema. Decidí llevarlo coherentemente (y quizá cobarde) hacia lo que se pedía, la reacción ciudadana, sin dar más vueltas, buscando lo sencillo, evitando lios. Sin embargo, uno de los temas en torno a lo acontecido en Virginia que más repercusión ha tenido en los medios, la liberalización de la venta de armas, me ha seguido dando vueltas en la cabeza.
Mi posición en torno a esta cuestión es clara, me parece un tremendo absurdo que la gente pueda obtener un arma libremente, sin más miramientos que un ligero informe psiquiátrico (en algunos casos, como en el que nos acontece ni siquiera), un empleado de la tienda que vendió las pistolas a Cho Seung-Hui declaró: "las armas no matan a la gente, son las personas las que lo hacen". Tremenda muestra de cinismo. Es cierto que son las personas las que aprietan el gatillo, pero promover que este pueda situarse entre los dedos de la mano es fomentar estas situaciones.
Los medios europeos informan que el debate está abierto en Estados Unidos, abierto en Europa diría yo, curiosamente ningún político en varios años se ha atrevido a formular ninguna intención de reforma de la Segunda Enmienda referida a la posesión de armas por miedo a perder popularidad, hubo un pequeño intento tras la tragedia de Columbine pero dicho borrador se quedó en eso, en un intento. Los debates son generados en Europa y cerrados en Estados Unidos con rapidez, "si todo el mundo pudiera tener un arma no se darían este tipo de situaciones (refiriendose a la matanza de Virginia), el asesino podría matar a dos personas, pero a la tercera sería abatido por otro", respondió un ciudadano.
Nos estamos volviendo locos. Todos contra todos. Este es un tema intocable para los norteamericanos y que soy incapaz de comprender. "Los europeos son incapaces de entender qué pasa en este país. Es como si yo le intentara explicar a usted cómo se tiene un hijo". "¿No puedo, verdad?", pregunta. "Pues dejen de intentar averiguar cómo pensamos aquí". Respondió el dueño del establecimiento antes citado. Puede que los yanquis sean muy diferentes a nosotros, pero me parece una barbaridad humana siquiera plantear que la manera más eficaz de plantar cara a un asesino sea convirtiéndonos en él. ¿Diferentes pensamientos?. No me vale. Locos hay en todos los sitios, pero hay otras maneras de combatirlos.
Mi posición en torno a esta cuestión es clara, me parece un tremendo absurdo que la gente pueda obtener un arma libremente, sin más miramientos que un ligero informe psiquiátrico (en algunos casos, como en el que nos acontece ni siquiera), un empleado de la tienda que vendió las pistolas a Cho Seung-Hui declaró: "las armas no matan a la gente, son las personas las que lo hacen". Tremenda muestra de cinismo. Es cierto que son las personas las que aprietan el gatillo, pero promover que este pueda situarse entre los dedos de la mano es fomentar estas situaciones.
Los medios europeos informan que el debate está abierto en Estados Unidos, abierto en Europa diría yo, curiosamente ningún político en varios años se ha atrevido a formular ninguna intención de reforma de la Segunda Enmienda referida a la posesión de armas por miedo a perder popularidad, hubo un pequeño intento tras la tragedia de Columbine pero dicho borrador se quedó en eso, en un intento. Los debates son generados en Europa y cerrados en Estados Unidos con rapidez, "si todo el mundo pudiera tener un arma no se darían este tipo de situaciones (refiriendose a la matanza de Virginia), el asesino podría matar a dos personas, pero a la tercera sería abatido por otro", respondió un ciudadano.
Nos estamos volviendo locos. Todos contra todos. Este es un tema intocable para los norteamericanos y que soy incapaz de comprender. "Los europeos son incapaces de entender qué pasa en este país. Es como si yo le intentara explicar a usted cómo se tiene un hijo". "¿No puedo, verdad?", pregunta. "Pues dejen de intentar averiguar cómo pensamos aquí". Respondió el dueño del establecimiento antes citado. Puede que los yanquis sean muy diferentes a nosotros, pero me parece una barbaridad humana siquiera plantear que la manera más eficaz de plantar cara a un asesino sea convirtiéndonos en él. ¿Diferentes pensamientos?. No me vale. Locos hay en todos los sitios, pero hay otras maneras de combatirlos.
La noticia al pie de la tragedia
El lunes a media tarde, horario español, las ediciones digitales de los medios de comunicación se centraban en la noticia. Una persona armada había matado al menos a 30 personas en la Universidad de Virginia Tech, Estados Unidos. La identidad del asesino y los motivos para cometer tal masacre, desconocidos. Una desgracia que rápidamente había dado la vuelta al mundo, todo normal si exceptuamos que la rapidez fue extrema. Prácticamente instantánea.
Se habían oído disparos dentro de la residencia de estudiantes de la universidad, alguien rondaba los pasillos armado. Los residentes temerosos se encerraron en sus habitaciones comunicándose entre ellos a través de los móviles e internet. Gracias a ello y simultáneamente a los acontecimientos se iban conociendo los primeros detalles. Aprovechando las nuevas tecnologías la alarma había llegado antes y se conjeturaban las primeras hipótesis, la noticia no era conocida de la mano de profesionales sino de los propios ciudadanos, al pie de la noticia.
En primera persona. Jamal Albarghouti consiguió con su móvil filmar una secuencia de un minuto en la que se registran 20 disparos y el caos vivido. Numerosos blogs personales comenzaron a mostrar los testimonios de personas que vivieron in situ la masacre. La reacción ha sido de dimensiones no conocidas hasta ahora.
Los días siguientes íbamos conociendo los detalles del suceso, se cerraban los primeros bulos y se oficializaban las investigaciones. Una masacre, a manos de Cho Seung-Hui, un estudiante sur coreano fue el que quitó la vida a 32 personas para después suicidarse de un tiro en la cara. Recreándose, mandó videos fotos y un testimonio a la cadena NBC. Por primera vez en la historia la importancia de las impresiones ciudadanas ha calado tanto. Blogs, foros, debates... la Red se ha cargado de numerosas opiniones anónimas pero realmente importantes, que relatan en primera persona lo sucedido.
Se habían oído disparos dentro de la residencia de estudiantes de la universidad, alguien rondaba los pasillos armado. Los residentes temerosos se encerraron en sus habitaciones comunicándose entre ellos a través de los móviles e internet. Gracias a ello y simultáneamente a los acontecimientos se iban conociendo los primeros detalles. Aprovechando las nuevas tecnologías la alarma había llegado antes y se conjeturaban las primeras hipótesis, la noticia no era conocida de la mano de profesionales sino de los propios ciudadanos, al pie de la noticia.
En primera persona. Jamal Albarghouti consiguió con su móvil filmar una secuencia de un minuto en la que se registran 20 disparos y el caos vivido. Numerosos blogs personales comenzaron a mostrar los testimonios de personas que vivieron in situ la masacre. La reacción ha sido de dimensiones no conocidas hasta ahora.
Los días siguientes íbamos conociendo los detalles del suceso, se cerraban los primeros bulos y se oficializaban las investigaciones. Una masacre, a manos de Cho Seung-Hui, un estudiante sur coreano fue el que quitó la vida a 32 personas para después suicidarse de un tiro en la cara. Recreándose, mandó videos fotos y un testimonio a la cadena NBC. Por primera vez en la historia la importancia de las impresiones ciudadanas ha calado tanto. Blogs, foros, debates... la Red se ha cargado de numerosas opiniones anónimas pero realmente importantes, que relatan en primera persona lo sucedido.
Blogs corporativos
El auge que están cobrando las nuevas tecnologías está generando una mina de dinero. Los patrocinios e inversiones publicitarias en los medios tradicionales se están quedando estancados y por contra la publicidad en internet, que en un primer momento parecía tantear la situación ve ahora en la red su nuevo negocio.
Internet no solo sirve para generar información, la exponencialidad de su uso ha provocado que numerosas empresas se lancen a patrocinar los sitios más visitados y el negocio ya generado de por sí se vuelve ahora más rentable.
El auge del nuevo "periodismo independiente", los blogs ha hecho que las empresas se fijen en él con detalle. Invierten cada vez más dinero en las bitácoras principales y ahora las principales entidades están creando una nueva corriente. Una nueva manera de publicitarse y lanzar sus virtudes al viento. Sus propios blogs. Los blogs corporativos.
Con este blog ebay intenta transmitir a sus clientes, trabajadores y grupos de interés una imagen mucho más cercana, una imagen de interconexión constante y de mayor accesibilidad. Un blog que permite a las empresas mantener un feedback con sus clientes y a éstos tener una imagen más "humana" de la empresa.
Internet no solo sirve para generar información, la exponencialidad de su uso ha provocado que numerosas empresas se lancen a patrocinar los sitios más visitados y el negocio ya generado de por sí se vuelve ahora más rentable.
El auge del nuevo "periodismo independiente", los blogs ha hecho que las empresas se fijen en él con detalle. Invierten cada vez más dinero en las bitácoras principales y ahora las principales entidades están creando una nueva corriente. Una nueva manera de publicitarse y lanzar sus virtudes al viento. Sus propios blogs. Los blogs corporativos.
Con este blog ebay intenta transmitir a sus clientes, trabajadores y grupos de interés una imagen mucho más cercana, una imagen de interconexión constante y de mayor accesibilidad. Un blog que permite a las empresas mantener un feedback con sus clientes y a éstos tener una imagen más "humana" de la empresa.
miércoles, 18 de abril de 2007
Vive el DxT
Si algo hay que decir de mi es que soy un loco apasionado del deporte. En ocasiones y desgraciadamente, algo forofo, pero ante todo disfruto con él tal y como es. Bien es cierto que la profesionalidad y el incremento de las rivalidades en algunos deportes están mermando cierta magia llevándolo a una competición continúa, pero el espíritu que está en el trasfondo es algo que nunca se va a poder eliminar.
Ni mucho menos el deporte se sustenta solo en su lado comercial, hay muchos más aspectos que intentaremos ir descubriendo, pero en España hay un deporte que reina sobre los demás, el futbol. En la actualidad es el que acapara casi la totalidad de la atención deportiva de la que disponen los medios de comunicación y es popularmente el deporte, con diferencia más seguido y practicado. Empecemos por el, aunque la idea es ir acercándonos poco a poco a la mayoría de disciplinas posibles, tanto profesionales como a nivel aficionado.
Por desgracia no he podido encontrar blogs de los periodistas que con más interés sigo y quienes recomiendo a todo interesado. Miguel Ángel Paniagua (especialista en baloncesto), Julio Maldonado, "Maldini" (especialista en fútbol internacional), Miguel Ángel Zubiarraín (especialista en tenis) o de Santiago Segurola, para mi uno de los mejores periodistas, no solo deportivo (jefe de deportes de El País hasta hace unos días) sino de cualquier ámbito (cine, política, economía...) en todos ellos con un espectacular y peculiar manejo del lenguaje (frases cortas pero muy impactantes).
Diarios de Fútbol. Uno de los blog deportivos más visitados. Muy actualizado y original. En él no encontramos las típicas noticias sino que engancha al lector con anécdotas curiosas y actuales, un perfecto conocimiento de la materia y un dinamismo y estructura impactantes. Muy interesante.
Ni mucho menos el deporte se sustenta solo en su lado comercial, hay muchos más aspectos que intentaremos ir descubriendo, pero en España hay un deporte que reina sobre los demás, el futbol. En la actualidad es el que acapara casi la totalidad de la atención deportiva de la que disponen los medios de comunicación y es popularmente el deporte, con diferencia más seguido y practicado. Empecemos por el, aunque la idea es ir acercándonos poco a poco a la mayoría de disciplinas posibles, tanto profesionales como a nivel aficionado.
Por desgracia no he podido encontrar blogs de los periodistas que con más interés sigo y quienes recomiendo a todo interesado. Miguel Ángel Paniagua (especialista en baloncesto), Julio Maldonado, "Maldini" (especialista en fútbol internacional), Miguel Ángel Zubiarraín (especialista en tenis) o de Santiago Segurola, para mi uno de los mejores periodistas, no solo deportivo (jefe de deportes de El País hasta hace unos días) sino de cualquier ámbito (cine, política, economía...) en todos ellos con un espectacular y peculiar manejo del lenguaje (frases cortas pero muy impactantes).
Diarios de Fútbol. Uno de los blog deportivos más visitados. Muy actualizado y original. En él no encontramos las típicas noticias sino que engancha al lector con anécdotas curiosas y actuales, un perfecto conocimiento de la materia y un dinamismo y estructura impactantes. Muy interesante.
lunes, 16 de abril de 2007
El octavo país más rico del mundo
Según recientes estudios España es actualmente el octavo país más rico del mundo y la décima potencia inversora. Nuestro país ha pasado de ser un receptor de inversión extranjera a ser un exportador neto, nuestros empresarios invierten en el extranjero cada vez más, sobretodo en América Latina, y la inversión extranjera dentro de nuestras fronteras comienza a dejar de ser rentable, pues dejamos de ser un país en vias de desarrollo para considerarnos DESARROLLADOS. El octavo país más rico del mundo, suena bien. Teniendo en cuenta que en las listas oficiales de la ONU figuran más de 250 paises ser el octavo no está nada mal...
Inversiones, dinero, desarrollo, riqueza...estas listas se elaboran con baremos económicos complicados pero reflejan en cierto modo solo una parte de lo que debemos considerar riqueza, de lo que debemos considerar desarrollo. Estamos hablando de términos demasiado complejos, formados por demasiados aspectos como para estudiarlos y dictaminar conclusiones tan solo mediante números. El desarrollo no puede ser tan solo el reflejo de un crecimiento en tasas de inversiónes o en balanzas...
Acabo de llegar de Praga, República Checa, un país que acaba de ingresar en la UE, un país que no hace ni 20 años estaba tras el Muro, un país que ni mucho menos está considerado entre los más desarrollados del mundo. Pues bien tras pasar por tres aeropuertos, con sus respectivos controles de pasaportes, recogida de maletas...los retrasos, el amontonamiento de gente, el descontrol vivido en Barajas, España, no nos había ocurrido en todo el viaje. Lo triste es que no es la primera vez que tengo esta sensación, la de ver que tras permanecer unos dias en un país considerado "en vias de desarrollo" en el que todo transcurre con normalidad, la llegada a España es un verdadero horror.
Hace algunos años viví en Brasil veinte dias de vuelos constantes con regularidad y precisión asombrosa mientras que la llegada a Barajas fue caótica, más de una hora para recoger las maletas, colas y más colas en la entrega de pasaportes; era agosto y a la época estival le mandamos la culpa del desorden, pero ahora, tras algún viaje más, puedo afirmar que no es el verano ni que Barajas sea uno de los aeropuertos que más vuelos registra en dicha fecha, el descontrol es una variable absolutamente constante en el aeropuerto de la capital.
Me temo que no es cosa sólo de éste aeropuerto, al pasar los Pirineos la sensación es la de entrar en otro país diferente, ni mucho menos comparable a la del resto de miembros de la UE; no es sólo la sensación desértica que nos invade el cuerpo al pasar del verde al amarillo; basura en las vías de servicio, colillas y papeles en el suelo (algo inaudito en Europa, por extraño que nos parezca), un incumplimiento asombroso y generalizado de las normas de comportamiento, desde las normas viales en las carreteras hasta las prohibiciones de fumar en lugares cerrados y públicos...
Señores, hace algunos años cuando la situación era muy diferente, todo hay que decirlo, alguien dijo que África empezaba en los Pirineos, refiriéndose al subdesarrollo Ibérico. Hemos mejorado, mucho y muy rápidamente, pero ser el octavo país más rico del mundo no sólo son cifras y datos. La sensación que queda al regresar del extranjero es que la euforia que nos llega no está suficientemente fundada, seremos líderes en cuanto a la inversión pero estamos muy lejos en otras cuestiones a la vista mucho más importantes.
Inversiones, dinero, desarrollo, riqueza...estas listas se elaboran con baremos económicos complicados pero reflejan en cierto modo solo una parte de lo que debemos considerar riqueza, de lo que debemos considerar desarrollo. Estamos hablando de términos demasiado complejos, formados por demasiados aspectos como para estudiarlos y dictaminar conclusiones tan solo mediante números. El desarrollo no puede ser tan solo el reflejo de un crecimiento en tasas de inversiónes o en balanzas...
Acabo de llegar de Praga, República Checa, un país que acaba de ingresar en la UE, un país que no hace ni 20 años estaba tras el Muro, un país que ni mucho menos está considerado entre los más desarrollados del mundo. Pues bien tras pasar por tres aeropuertos, con sus respectivos controles de pasaportes, recogida de maletas...los retrasos, el amontonamiento de gente, el descontrol vivido en Barajas, España, no nos había ocurrido en todo el viaje. Lo triste es que no es la primera vez que tengo esta sensación, la de ver que tras permanecer unos dias en un país considerado "en vias de desarrollo" en el que todo transcurre con normalidad, la llegada a España es un verdadero horror.
Hace algunos años viví en Brasil veinte dias de vuelos constantes con regularidad y precisión asombrosa mientras que la llegada a Barajas fue caótica, más de una hora para recoger las maletas, colas y más colas en la entrega de pasaportes; era agosto y a la época estival le mandamos la culpa del desorden, pero ahora, tras algún viaje más, puedo afirmar que no es el verano ni que Barajas sea uno de los aeropuertos que más vuelos registra en dicha fecha, el descontrol es una variable absolutamente constante en el aeropuerto de la capital.
Me temo que no es cosa sólo de éste aeropuerto, al pasar los Pirineos la sensación es la de entrar en otro país diferente, ni mucho menos comparable a la del resto de miembros de la UE; no es sólo la sensación desértica que nos invade el cuerpo al pasar del verde al amarillo; basura en las vías de servicio, colillas y papeles en el suelo (algo inaudito en Europa, por extraño que nos parezca), un incumplimiento asombroso y generalizado de las normas de comportamiento, desde las normas viales en las carreteras hasta las prohibiciones de fumar en lugares cerrados y públicos...
Señores, hace algunos años cuando la situación era muy diferente, todo hay que decirlo, alguien dijo que África empezaba en los Pirineos, refiriéndose al subdesarrollo Ibérico. Hemos mejorado, mucho y muy rápidamente, pero ser el octavo país más rico del mundo no sólo son cifras y datos. La sensación que queda al regresar del extranjero es que la euforia que nos llega no está suficientemente fundada, seremos líderes en cuanto a la inversión pero estamos muy lejos en otras cuestiones a la vista mucho más importantes.
jueves, 29 de marzo de 2007
La Huella Digital
Un blog fresco, interesante y sobretodo, muy actualizado. Con noticias de todo tipo Nacho de la Fuente trata y expone noticias que interesan al lector, noticias de actualidad que no se hacen ni mucho menos pesadas sino que nos hacen inmiscuirnos en ellas. Con un diseño atractivo y numerosas herramientas dinámicas su autor consigue que navegar por sus terrenos no solo informe, sino que entretenga.
Ipod
Aparentemente el reproductor de música creado por Apple no debería ser un producto competitivo, pero ser de los pioneros en el campo de la reproducción de audio portatil junto a una calidad, fiabilidad, estilo y garantía le hacen ser el preferido incluso ante otros productos de iguales características y menor precio. Un verdadero éxito económico.
miércoles, 21 de marzo de 2007
Los límites de la incoherencia
El primer absurdo de este mundo es tener que reclamar un día para la mujer, un día de igualdad, de respeto, de conmemoración…sólo pensarlo ya es desigualdad; pero la estupidez de los seres humanos nos deja vigente a lo largo de la historia dicha necesidad.
No hay espacio en mi mente para pensar como hemos llegado a esta situación, a pedir a gritos una igualdad que ya tenía que venir dada. Las personas nos hemos empeñado en destruirnos los unos a los otros, en ser mejores, superiores al resto…hasta tal límite ha llegado nuestra falta de coherencia que la discriminación de la mujer es patente en todos lo lugares del mundo, en todos, hasta en aquellos que presumen de un desarrollo equilibrado quedan aun patentes claras muestras de desigualdad.
Menos mal que la sociedad se desarrolla y junto a ella nuestra inteligencia. Hace 30 años se decidió instaurar un día que regalase a las mujeres el respeto que se merecían y no tenían, esperemos que en poco tiempo ese día no tenga que existir, porque exista todos los días del año.
jueves, 1 de marzo de 2007
La Sociedad de la Información
Vivimos en un mundo que evoluciona sin demora, estamos inmersos en una enorme espiral de desarrollo que avanza sin freno, absorviendo todo aquello que llega a sus redes. Formamos parte de este mundo y como parte de él no podemos más que aceptar sus condiciones; el sistema es el que es, no hay manera de cambiarlo, y su evolución nos arrastra a su paso.
El hombre es un ser social, es su naturaleza, directa o indirectamente necesita sentirse permanentemente informado. Desde los orígenes este hecho es manifiesto, los seres humanos necesitan estar en contacto, saber unos de otros...ya los Romanos crearon un enorme Imperio basado en una red de carreteras, de servicios, de comunicación... y no fueron los pioneros, desde que el hombre es hombre, desde que comienza su existencia la información marca las pautas de éste.
Hoy sin embargo nos encontramos en un punto de importancia extrema, la comunicación se ha masificado y la información se ha convertido en el nuevo negocio. El sistema que nos rodea irremediablemente nos mete de lleno en ella, nos impone su necesidad. El mercado se vale de ella para publicitarse, la sociedad para llenar su ociosidad, la necesidad es imperiosa.
Desde que Gutenberg diseñó la imprenta, un aparato milagroso capaz de multiplicar por varios dígitos el trabajo de los copistas de la época, la información cobró una nueva dimensión. Desde aquel momento la información se extiende exponencialmente. La imprenta de nuestros dias, la red de redes, internet, multiplica el trabajo de la máquina de Gutenberg, la red global bombea información por sus arterias como si de un corazón se tratase inmiscuyédonos en un mundo interconectado, en una "aldea global", enorme, pero sobreexplotada de información en aquellas zonas rentables económicamente.
Zonas negras, el mercado es el principal propulsor de este sistema, es el principal interasado, algo tan descomunal solo se mantiene por ingentes cantidades de dinero, evidentemente interesadas, interés que lleva a vender y a vender...en aquellos lugares donde se puede comprar. Nuestra globalización, ¿es un invento o hemos llegado a ella siguiendo una trayectoria natural? Puede que sea una mezcla de ambas, el mundo desarrollado se hace cada vez más dependiente de la información, pero El Negocio no surge de la nada, se necesitan ingentes cantidades de dinero para promoverlo y el encargado de su financiación no busca otra cosa que obtener rentabilidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)